学生因为未接种疫苗生被要求7天做一次核酸检查合理吗？

lingyun88 · 发表于 2021-10-29 07:27

wjidbwo 发表于 2021-10-29 07:00
你没看另一个帖子人家有人说了不愿意打疫苗但愿意每周去核酸，怎么某些人这也不愿意那也不愿意，各种不满意，还想要求规定都必须制定得和自己胃口？
你以为谁都像你一样每周核酸都是个无法承受的事？

那你快去啊，老人小孩都带去，别忘记把报告贴上来，报平安

来自苹果APP客户端

tomchen2007 · 发表于 2021-10-29 08:05

事实上其他疫苗无效，这也是事实，而不是那无效当成神药。现在的根本问题是一些打了的知道效果的人不放过没打的人，如果的确有效，所有感染的人都没有打过疫苗，你看那些打过疫苗的还这么不放过没打的人吗？人性就是这样，尤其是在中国这个土地上

来自安卓APP客户端

sky11 · 发表于 2021-10-29 09:10

乖墩檬乖发表于 2021-10-28 18:32
这所学校的做法依据是什么先不论，也先别着急判断这样做法的对错，单说一所大学可以有权利不认可政府发布的指导意见而校长没有被撤职追责，你说这是民主还是专制。

不谈民主专制，只谈有没有实际作用。如果霍校坚持的是真理，谁都得让步。

来自苹果APP客户端

sky11 · 发表于 2021-10-29 09:18

酒窝发表于 2021-10-28 22:03
本帖最后由酒窝于 2021-10-28 22:07 编辑

自由民主专制的概念没必要在这里探讨。又不搞学术研讨会。

我们把范围放到学校行为问题上，就事论事。如果你和楼上一样觉得只要大学是在民主体制下做什么都对那也不讨论了。

霍普金斯大学不独对中国疫苗不认可，而是除了辉瑞，摩德纳和强生以外的世界上WHO认可疫苗都不认可。

我就问，它独断专行地要求留学生都要再打FDA认可的三种疫苗中的一种，并且不拿出数据证明短期内混打不同疫苗的安全有效性，该学校就规定要上学就必须再打他们的疫苗，如同你说的不给学生以“恐惧混打疫苗的自由”，霍普金斯这种做法算专制吗？

霍校的名字就是数据，别的学校不行，霍校就是这个领域的权威，他们不需要再征询谁的意见。

来自苹果APP客户端

tjwurabbit · 发表于 2021-10-29 09:18

tomchen2007 发表于 2021-10-29 08:05
事实上其他疫苗无效，这也是事实，而不是那无效当成神药。现在的根本问题是一些打了的知道效果的人不放过没 ...

你说的非常有道理，论坛里wjidbwo 这个屎吃多的家伙就是个典型代表。

iamabug · 发表于 2021-10-29 09:20

越长大越孤单发表于 2021-10-28 16:54
群里很多家长确实有点偏激了，哪里都一样。我更好奇的是，这些家长自己疫苗打了没有。

家长是成年人，已经生儿育女，就算有那么点什么也就扛了。孩子尚未成年，苗苗使用时间不长，要说一点顾虑都没有，也只能说明家长心大。

来自苹果APP客户端

sky11 · 发表于 2021-10-29 09:20

wjidbwo 发表于 2021-10-28 22:16
不是自愿二选一吗

上面不是说了吗？二选一的逻辑是错误的。核酸检测的是得没得新冠，打疫苗的就不用做，那就是说打疫苗的肯定不得新冠？

来自苹果APP客户端

lingyun88 · 发表于 2021-10-29 10:06

wjidbwo 发表于 2021-10-29 07:32
你不按规定应该怎么处罚呢？

没有规定，只有建议，你不懂

来自苹果APP客户端

lingyun88 · 发表于 2021-10-29 10:06

wjidbwo 发表于 2021-10-29 07:28
你只有复读机功能啊？你以为像你不想按规定办事还可以插手别人啊？我们就按规定办事，政府怎么要求我们怎么做？要打疫苗就打疫苗，不打疫苗就去核酸。
你又不是政策制定者，要我听你的？

傻子，那是建议，不是规定

来自苹果APP客户端

lingyun88 · 发表于 2021-10-29 10:06

wjidbwo 发表于 2021-10-29 07:31
不按防疫要求来的建议政府身份证号！

蠢货，规定和建议都分不清

来自苹果APP客户端

lingyun88 · 发表于 2021-10-29 10:07

wjidbwo 发表于 2021-10-29 07:29
谁不按要求来就公布身份证号

蠢货，分不清规定和建议

来自苹果APP客户端

Mengxiang · 发表于 2021-10-29 10:25

小小马发表于 2021-10-28 15:14
不是造谣，医院真不给开

那是你没到不能接种的地步呀。
不是家长以为不能打就真的是禁忌症的。

lianglele · 发表于 2021-10-29 10:54

wjidbwo 发表于 2021-10-29 07:04
不是所有没打疫苗的人都乖乖的呆着，看新闻网，十一期间孩子没打疫苗还带孩子出省旅游，回来不隔离直接上 ...

问题是打了疫苗出去旅游变成密接，回来也是一个班级隔离好发。上海旅行团都打疫苗了。密接也打的，还不是一起隔离。那打和不打有啥区别？

童童2015 · 发表于 2021-10-29 13:09

投诉到市里去

来自苹果APP客户端

承蜗牛的麻麻 · 发表于 2021-10-29 14:19

不打出问题家长负责，打了出问题也是家长负责，横竖都是家长负责。领导们通知了，到位了，没责任了。

来自苹果APP客户端

承蜗牛的麻麻 · 发表于 2021-10-29 14:21

风之旅人发表于 2021-10-28 08:19
疫苗有效没效自己没逼数么？

愿意打的叫他们全家多打呀，第三针也出了的。增加样本量也是个好事。

来自苹果APP客户端

承蜗牛的麻麻 · 发表于 2021-10-29 14:23

yangpension 发表于 2021-10-28 09:39
我就有点好奇，楼里说疫苗没效果的，你们都没打吗？纯粹好奇问问

因为周围没有人不打的，包括家里老人都打了

而且周围打了疫苗没听说有人有副作用的，最多就是当天手臂有点红肿

可进了这个帖子又觉得疫苗不光没用，打了副作用一堆，要死人的样子

为什么我看到的会完全不一样？挺好奇的，真的

因为你不可能认识全上海所有打疫苗的人。
这次上海小型自驾旅行团一行7人，人均疫苗，人均感染。样本量确实不大。可能比你看到的也少不到哪里去。防护肯定有用，疫苗，可能还需要一些验证。

来自苹果APP客户端

michellez2018 · 发表于 2021-10-29 22:26

春天2017 发表于 2021-10-28 18:00
你要了解约翰霍普金斯大学在冠状病毒上的权威，就不难理解霍普金斯的决策了。在2019年10月，也就是武汉 ...

这个大学有未卜先知的能力？实在是牛。

春天2017 · 发表于 2021-10-30 07:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

С? · 发表于 2021-10-30 07:53

yangpension 发表于 2021-10-28 09:39
我就有点好奇，楼里说疫苗没效果的，你们都没打吗？纯粹好奇问问

因为周围没有人不打的，包括家里老人都打了

而且周围打了疫苗没听说有人有副作用的，最多就是当天手臂有点红肿

可进了这个帖子又觉得疫苗不光没用，打了副作用一堆，要死人的样子

为什么我看到的会完全不一样？挺好奇的，真的

周围打完发烧的好多个

来自苹果APP客户端

leoroy · 发表于 2021-10-31 09:11

lilyskylan 发表于 2021-10-28 06:09
这叫打疫苗自愿原则？

你有打不打的自由，我有查不查的权力

来自安卓APP客户端

sky11 · 发表于 2021-10-31 10:38

leoroy 发表于 2021-10-31 09:11
你有打不打的自由，我有查不查的权力

查跟打是两码事，打了就不得了？只测不打的？

来自苹果APP客户端

春天2017 春天2017 当前离线积分 3456 窥视卡雷达卡	发表于 2021-10-30 07:14 来自手机 \| 显示全部楼层来自：上海提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
春天2017 春天2017 当前离线积分 3456 窥视卡雷达卡
	回复支持 2 反对 0 使用道具举报显身卡

[小学其它] 学生因为未接种疫苗生被要求7天做一次核酸检查合理吗？